Bonjour,
Mercredi dernier, le débat Royal-Sarkozy avait lieu, ainsi que tout citoyen français fier de se faire sodomiser à sec dimanche prochain le sait.
Vers 22h30, il y eut un gros désaccord entre les deux candidats concernant la génération d'EPR.
C'est alors qu'à 22h34, un charlatan anonyme a délibérément modifié l'article Wikipedia concernant EPR, afin de judicieusement remplacer un III par un IV.
Heureusement, un charmant jeune homme eut la bonne idée de rétablir la bonne révision de l'article.
On ne peut que s'interroger de ce qui pourrait se passer si il n'y avait pas autant de veilleurs présents sur Wikipedia afin de scruter les changements. Ceci contribue d'une part à la remise en cause de Wikipedia où il est relativement facile, dans la masse des articles et des milliers de modifications quotidiennes, de faire passer une mascarade de la vérité. D'autre part, il est incroyable, aberrant, limite dangereux, de voir à quel point les pro-sarkozystes sont soucieux d'aller jusqu'à modifier une encyclopédie libre afin de donner raison à leur candidat. Ça montre une mentalité incroyablement abjecte. Je ne dis bien sur pas qu'on retrouve dans les autres camps des saints, mais l'exemple actuel est quand même révélateur.
En bref, je vous invite à ne PAS voter pour Mr Sarkozy dimanche prochain, parce que comme vous le savez, ça provoque une irritation instantanée de l'anus.
Romain.
Rappel : Voter Blanc c’est MAL, c’est non comptabilisé.
Enfin sachez que si voter Sarkozy diminue de 10% la taille votre pénis, voter Royal divise sa taille par deux.
Quant à la modification de la réalité, ce n’est sûrement pas un monopole de la droite, c’est un travers commun aux totalitaires de toute espèce.
http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=05&year=2007#2258
entre 2 mal, lekel choisir?
celui qui vous encule à sec ou celui qui est à sec ?
Ou encore un bulletin blanc bien sec….
Tant qu’il y a 1% de vote blanc, tout le monde s’en fout.
Quand il y en aura 80% ils seront bien forcés de le comptabiliser!