DRMs gratuits*

Bonjour,

Vous connaissez sans doute comme moi l'offre de N9uf Telecom concernant le téléchargement légal de musique "gratuitement". Le principe revient en gros à une licence globale, tous les mois est inclus dans le forfait une somme qui sera reversée aux majors.
Jusque là on peut considérer que c'est une offre intéressante, la licence globale étant un meilleurs solution que DADVSI (même si pas parfaite, car après il faut voir comment est fait la distribution des gains).

Cependant, ça aurait été trop beau. J'ai lu dans l'Ordinateur Individuel, que je qualifierai plus tard, qu'en fait, les musiques téléchargées sont DRMisées, c'est à dire qu'une protection propriétaire Microsoft régule l'utilisation que l'on peut faire de ce fichier. Le détail le plus important est qu'il est nécessaire d'utiliser Windows Media Player pour lire ces fichiers, ou d'autres lecteurs "certifiés". Ce qui implique, bien sur, l'impossibilité de lire ces fichiers sous les systèmes d'exploitations ne possédant pas un de ces lecteurs, notamment Linux.
Apparemment, en l'occurence, il ne sera possible de copier le fichier que sur trois machines, ainsi que sur les lecteurs portables "MP3", moyennant une réactivation tous les mois. Bien sur, une fois l'abonnement à N9uf Telecom terminé, ces fichiers deviennent impossibles à écouter.

Je pense donc qu'il faut boycotter au maximum cette offre, car au final ce n'est que des paillettes pour les yeux et ça incite à entrer dans le jeu des DRM. Le gros risque est que ça devienne banal.
Pour la petite anecdote, j'étais cet après midi à l'hôpital pour une consultation, et biensûr le monsieur en blouse blanche (et la jeune infirmière très mignonne au passage) m'a pris plus d'une demi heure en retard. Le rapport ? C'est que je trouve inadmissible qu'il y ait ainsi des retards, mais surtout que ça soit banal, personne ne s'en plaint vraiment (à part comme moi gueuler après et emmerder les autres, mais pas pour faire avancer les choses (à mon avis on devrait tous se mettre à refuser de payer si le retard est supérieur à un quart d'heure, mais bon c'est trop tard)).

Concernant l'article de l'Ordinateur Individuel, que j'ai trouvé favorable à cette offre, je dois avouer avoir été très déçu.
Lorsque j'étais petit, je lisais régulièrement ce mensuel, et c'est vrai que ça me plaisait pas mal. J'ai arrêté de le lire il y a cinq ou six ans, plus ou moins lors de mon passage à Linux, et je n'ai pas réaccroché avec.
Déjà on peut constater que la taille du magazine en lui même a été divisée par deux. La rubrique "Trucs et Astuces" que j'aimais bien, a perdu son volume. Les astuces n'ont aucun intérêt, il n'y en a plus concernant la programmation (même si ça restait simple), etc. Il y a globalement moins d'articles, et la qualité est médiocre.
Mais le plus choquant, c'est quand même le parti pris. Dans l'article sur l'offre de 9, ils sont clairement favorables, n'exposent que vaguement le fait qu'on ne pourra pas lire la musique sur MacOS X (et ne parlent même pas de Linux, ils ne doivent même pas savoir que ça existe). Dans un truc et astuce, ils expliquent comme vérifier que votre version de Windows Vista n'est pas crackée..

Ce magazine est clairement destinée aux "décideurs pressés", et donc je vous invite à l'acheter en masse pour remplir votre stock de papier toilette.