<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Peerfuse aux RMLL</title>
	<atom:link href="http://blog.p.engu.in/2008/07/14/peerfuse-aux-rmll/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.p.engu.in/2008/07/14/peerfuse-aux-rmll/</link>
	<description>Toute une continuité d&#039;informations inutiles.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Jul 2010 07:45:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Où en est Peerfuse &#124; Romain's blog</title>
		<link>http://blog.p.engu.in/2008/07/14/peerfuse-aux-rmll/comment-page-1/#comment-3539</link>
		<dc:creator>Où en est Peerfuse &#124; Romain's blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 11:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.p.engu.in/?p=507#comment-3539</guid>
		<description>[...] que je l&#039;avais raconté dans un billet précédent, il se trouve qu&#039;une nouvelle vers du protocole a été définie, plus sécurisée, utilisant moins [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-http+http:sha1:fe692f55911df1038f74afb69571c4ec86a757dd'>[...] que je l&#8217;avais raconté dans un billet précédent, il se trouve qu&#8217;une nouvelle vers du protocole a été définie, plus sécurisée, utilisant moins [...]</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Romain</title>
		<link>http://blog.p.engu.in/2008/07/14/peerfuse-aux-rmll/comment-page-1/#comment-2031</link>
		<dc:creator>Romain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.p.engu.in/?p=507#comment-2031</guid>
		<description>Bah, c&#039;était pour le fun, le langage D est vraiment très bien foutu je trouve, ça corrige les défauts du C++, ça apporte pas mal, notament pour la programmation par contrat.

En plus, il existe un compilateur D dans la chaîne GCC, c&#039;est dire !

Mais bon on a été réaliste et on s&#039;est dit que si on voulait avoir des contributions, valait mieux l&#039;écrire en C++. Au final, on en a pas tant que ça (trois contributeurs potentiels, un seul a déjà envoyé un patch), le C aurait amélioré les choses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:45fa3719f476784b9d71b18bf43e6bebde2c18dd'>Bah, c&#8217;était pour le fun, le langage D est vraiment très bien foutu je trouve, ça corrige les défauts du C++, ça apporte pas mal, notament pour la programmation par contrat.</p>
<p>En plus, il existe un compilateur D dans la chaîne GCC, c&#8217;est dire !</p>
<p>Mais bon on a été réaliste et on s&#8217;est dit que si on voulait avoir des contributions, valait mieux l&#8217;écrire en C++. Au final, on en a pas tant que ça (trois contributeurs potentiels, un seul a déjà envoyé un patch), le C aurait amélioré les choses&#8230;</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://blog.p.engu.in/2008/07/14/peerfuse-aux-rmll/comment-page-1/#comment-2029</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 18:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.p.engu.in/?p=507#comment-2029</guid>
		<description>Oh purée ! En langage D ? E pourquoi ne pas écrire un nouveau langage, tant qu&#039;à faire ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-mailto+http:sha1:8394a939c8a91b6fcaf42d5c1c78dee12b2c6c78'>Oh purée ! En langage D ? E pourquoi ne pas écrire un nouveau langage, tant qu&#8217;à faire ?</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
